案情回放：

　　父子伤人致死被索赔48万

　　昨日上午10时，因该案疑犯可能被判处死刑，市中院刑事庭在高明法院开庭一审审理本案，刑事附带民事赔偿案一并审理。开庭时，受害人和两被告亲朋60多人参与旁听。

　　公诉机关诉称，2008年3月6日12时许，被告阿坚（父），与本案受害人罗志华等人，在明城镇旧街一家电器商铺，玩“赌三公”。因赌资纠纷，罗志华跟阿坚发生矛盾，升级为打斗。这时，本案另一被告阿文（阿坚之子），见其父与人打斗，遂参与进来围攻罗志华。打斗过程中，阿文掏出随身携带的弹簧刀，对受害人罗志华的胸腹部及右大腿连捅三刀。罗志华中刀后逃出铺外，摔倒在地求救。此时，被告阿文再次赶上来，用木椅猛击罗志华，致木椅打烂，罗志华当场晕倒。

　　事后，阿坚父子分别逃离现场。次日12时，父子俩在家人劝导下从广州回到高明向公安机关自首。而此时，罗志华因重伤救治无效死亡。公诉方认为，阿坚阿文父子行为构成共同故意伤人致死罪，请求法院定罪判刑。

　　据查，死者罗志华妻子12年前因病去世。因此，其父母及14岁的女儿作为原告，要求被告赔偿医治费、丧葬费、抚养费等全部费用共48万余元。经过当庭调查，双方控辨，阿文一口咬定刺人行为是其个人所为，其父也坚称未参与打击受害人罗志华，不存在共同犯罪行为。经两个多小时辩论，法院宣布事实已基本查明，择日宣判该案。

　　庭审焦点：

　　父亲是自卫还是共同伤害？

　　庭审过程，被告阿坚辨称，当时是罗志华首先动手推他，随后两人用木椅对峙甩打，但都没有击中对方。随后，儿子阿文冲到两人中间，将罗志华打出店铺之外，并追出去用从罗志华手中夺过的木椅，扔了倒地的罗志华一下。打人后，两人各自离开现场。他后来才从一名叫阿波的男子口中得知，儿子阿文是用刀刺伤了人。于是，父子俩才在新圩会合，一起逃到广州。对此情节，被告阿文的供述及庭辨与其父一致。两父子坚称，父亲没有任何语言或支体的暗示，要儿子参与打斗，整个过程没有“合谋”。

　　但是，公诉方举四份证人证言，证明是被告阿坚首先动手打人，随后其子阿文参与打斗。两人曾围攻罗志华达一分多钟，且在打斗过程中，阿文才用刀子刺伤罗志华，致罗救治无效死亡。因此，公诉方认为，被告阿坚存在共同故意犯罪。

　　对此，被告律师指出，即使父亲阿坚参与共同打人，但也不可能预计或支持其子用刀刺人致死的故意。因此，其父阿坚无需为儿子刺人一事承担责任。